iPhoneの価格が発表されましたね。
月7000円ぐらいですか。
NokiaのX02NK気に入ってるんで
softbank端末を2台持ってもなぁ。。
とは思いつつ迷っております。
で、iPhoneに対抗してタッチパネルの端末がある!
とか言ってしまう人たちっていうのは
もしそれが本気なんだとしたら
iPodをmp3プレーヤーとしか見てないのと
同じようなミスを犯してることになると思うんですよね。
もちろん製品単体でミート戦略をとるのはアリですけど
iPodはiTunesとセットで最大限効果が発揮されるものであって
ソフトウェアとハードウェアの両側から体験を創造できる
というのがappleの最大の強みになっています。
iPodのリリース時にiTunes Storeまで構想に入っていたのだとすると
ウォークマンがなぜ売れなくなったのか、とか言ってる場合じゃなくて
もっと大きい範囲で製品/サービス戦略を考えてたってことだし。
たぶんハードウェア単体でいえばiPodよりも小さいとか薄いとか
容量が大きいとか、かっこいいとかカラフルだとか
そういうのはたくさんこれまで出てきてるわけですけれども
ソフトウェアでiTunesに勝てるものをセットで出せたところは
ないんですよね。
iPhoneの場合はとっかかりとしてスマートフォン市場
という顕在化しているところから入っていくわけですが
その市場内においても、外部によるソフトウェア開発の環境もあり
(これはほかのスマートフォンでもありますが)
やっぱり気になるのはmobile meですね。
僕はもともと.Macを使ってるのでそのままスライドするみたいですが
携帯端末とサーバーサイドのサービスと、Mac/PCが連携できる
となると、「母艦との接続」がメインとなるこれまでのスマートフォンから
さらに進んだunwiredな世界が出てくると。
携帯なのにUSBで母艦とつないで、ってちょっとばからしいすよね。
まあBlueToothでもいいんですけど、せっかく携帯なんだから
外出時にでも同期とれてるほうがいいに決まってるわけで
そういう世界観というかビジョンがあって、その「駒」として
ハードウェアの製品を作ってるんじゃないか、っていう気がするぐらい
ハードとソフトの両面がバランスとれてる気がします。
もちろんmobile meが使い物にならない可能性も現時点ではありますけどねw
複数の領域に商品やサービスを提供している会社が
サービス間の生態系までデザインできているのかどうか
というのが勝負の分かれ目になってきている気がするなぁ。
個別のカテゴリーでの優位性ももちろん重要で
そこで勝てないとそもそも生態系も作れないわけですけど
その後まで絵が描けているのかどうか、がポイント。